27 风云涌动（1/3）
b; 按理说，1934年是一个很要害的年份，随着列宁退休陷进倒计时状态，各路诸侯之间的争取和奋斗应当愈发的激烈才对。但是事实却是相反的，进进1934年后，苏联政坛陷进了一种诡异的安静，一贯爱好出风搞事的托洛茨基破天荒的很安静，表现的十分的淡定，似乎完整不关心列宁退休之后谁接班的问题。
托洛茨基没有动静，斯大林倒是想制作出一些动静，在这一年刚刚开真个时候，在集体农庄等问题上不断地发表高谈阔论，不断的责备处所上的干部没有完整贯彻中心的精力，请求在本年度内让苏联境内的尽大部分农户都必须参加集体农庄。
讲心里话，之前积极提倡搞农业集体化的是托洛茨基，一度的在这个问题上老托是最热情的，而一向“关心”农业“体恤”农民的斯大林为什么在这个问题上忽然跟托洛茨基保持一致了呢？
原因很简略，斯大林和布哈林之间涌现了抵触，双方的合作关系趋于决裂了呗。而造成这种决裂的重要原因就是苏联正在快速进行的产业化。
之前说过，产业化是需要外汇的，外汇不可能从天上掉下来，当年的苏联获取外汇的重要道路就是出口农业产品，说白了就是由国家出面剥削农民（这是事实，而且也是落后国家走上产业化走向现代化的阵痛。基础上没有哪一家能避免）。
之前斯大林之所以跟布哈林能走在一起，最重要的原因是反抗托洛茨基，而随着列宁的态度逐渐明显。随着列宁也支撑快速的将苏联进行产业化，这时候依然跟不识时务的布哈林站在一个战壕里，对斯大林来说就不是好事了。
实际上从产业化过程开端，列宁就不断地敲打布哈林，让他跟多的跟中心保持一致，而不是不断的为那些小农经济的拥护者说话。在列宁看来，减轻农民累赘减少产业投进。固然能让农民的反对声小，但是从长远看对苏联的国家建设是不利的。
在国际市场上。苏联总不能永远当一个出口低级产品和农产品的“大国”，不能永远的被发达国家剪羊毛吧？而要转变这一状态，唯一的措施就是产业化，只有完成了产业化。苏联才不会被剥削，只有完成了产业化，苏联才干守卫革命的火种和果实。
在这种情况下，布哈林自然是不能在列宁那里讨到太多好，甚至导师大人感到他太不识时务了。尤其是进进1933年下半年，在集体农庄问题上，布哈林激烈的跟中心唱反调，始终分歧作的条件下，导师大人不得不开端考虑。布哈林这个经济理论家真的合适留在最高领导层吗？
尤其是在1933年下半年，在乌克兰爆发了大规模的农民由于抗拒参加集体农庄而损坏农具屠杀牲口事件之后，布哈林开端强烈地抨击农业集体化政策。完整站在了中心的对峙面之后，不管是列宁还是托洛茨基对布哈林几乎是无法容忍了。
作为一个政治敏感性很强的人，斯大林自然是视察到了列宁对布哈林的不耐心，钢铁立即就意识到了自己假如持续跟布哈林保持同盟关系，最后的成果很可能就会被这位老朋友带沟里往。意识到这种危险之后，作为一个政治家钢铁采用断然举动跟布哈林划清界限也就是很正常的事情了。
不得不说。钢铁还是很擅长见风使舵的，而他的这种做法遭到了布哈林强烈谴责。布哈林在自己的日记中写道：“……之前我一直认为斯大林跟他名字一样刚强，一直认为他是一个真正的同情农民兄弟的人，在这一次，我明确了，他一直不过是利用农民兄弟而已。当农民兄弟失往了利用价值之后，他会尽不容情地将其抛弃……”
假如李晓峰当时看到了布哈林的这篇日记，恐怕会哈哈大笑，会嘲笑布哈林的天真。2钢铁和布哈林的差别就是一个政治家另一个却只是政治理论家。什么是政治家？审时度势见风使舵是必须的，顶风作案的那都是傻瓜，假如连自己的身家生命都保不住，还谈什么实现政治理想？孔子在这一点上说得就很透彻——君子不立危墙之下。
而很显然，布哈林现在就在危墙，不，他是处于震源地带，很快一场地震就能将他撕成粉碎。回过火来说说那个农业集体化，这一项政策到底是好还是坏呢？
从历史上1930年到1932年苏联的农业现状来看，这个政策尽对是有问题的，不光没有达到解放农业生产力的目标，反而让苏联的农业陷进了泥潭，而且这个泥潭是一踏进往苏联就再也没有出来。
那么布哈林就说得对喽，农业集体化就是一个很糟糕的东西，应当坚决批评和抵制喽？
也不尽然。斯大林为什么要搞农业集体化，甚至他之前的托洛茨基为什么也首倡这么搞？斯大林的理论程度凑合，托洛茨基的理论程度可是很高的，难道托洛茨基错了？
这么说吧，苏联搞农业集体化的出发点是好的，其根本目标是转变苏联农业生产中存在的粗放、落后和过于疏散导致生产效率低下的问题。应当说目标是好的，但是实行的手段以及对苏联的国情考虑得不够透彻，再加上官僚主义的横行无忌，成果就很惨烈了。
从国情上来看，苏联
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
建文天下
这个洪荒太过危险
真龙王座
神圣罗马帝国
网游：神级骑士，肉身爆星很难吗
都市无敌战神
长城守望：我虐哭亿万异界玩家
我得到了审判礼包
黑金科技
爆萌小仙：扑倒冰山冷上神