第114节（1/2）_正面抗日战场从我的家在松花江上讲起

字体

大

中

小

关灯

第114节（1/2）

2009-12-1009:00:27

这里有必要交代一下中朝之间的关系。中国民间抵制日货起于“济南惨案”，但大规模行动则是从万宝山事件朝鲜屠杀华侨开始的。当年南京政府曾派人化装成日本学生到平壤进行调查，看到满街都堆放着华侨的商品，连车都开不了，其状甚惨。

万宝山事件从本质上说是日本发动的一次有计划的挑唆，但事实上并不成功，因为群众的眼睛是雪亮的，很快中朝民间就达成共识，把仇恨矛头对准了共同的敌人，所以朝鲜流亡政府明里暗里一直得到中国方面的保护和支持。

在虹口公园谋剌案中，由于剌客尹奉吉坚不吐实（这一点朝鲜人一向很为硬气），负责剌杀行动的朝鲜领导人也在事后成功逃脱，导致日本人手里并不掌握中国参与其中的真凭实据。更重要的是，当时的日本正好碰到了一件让他们更头大的事。

那就是虽然在东北搞了一个伪满洲国出来，但外面有李顿调查团找麻烦，里面有东北义勇军一波一波地翻江倒海，关东军的日子那是相当难过，急需上海这边调兵过去支援。

也就是说，至少政客们（包括那个以强硬出名的松冈洋右）已经都清楚，日本在上海再也玩不起了。

犬养首相年纪一把大，所幸脑子还不算太糊涂，知道事情闹大了对自己没好处，因此认为不能听那些狂热分子瞎嚷嚷。他的女婿、外相芳泽跟他意见一致。这位兄弟虽然能力不咋的，却也正因为不是强人，所以不太敢惹事。他按照老丈人的吩咐，给重光葵发指令，要求后者其它的先不要管，想办法尽快结束上海停战谈判要紧。

在识大体、顾大局这方面，日本政客的表现要比军人强多了。断了一条腿的重光葵就很有觉悟，知道与“满洲的前途问题”相比，“上海事件”的确不能再拖下去了，需要“适可而止”，否则，“势将为国家前途招致不可挽回的灾难”。

真正对上海停战谈判起到推动作用的，实际上还是国联。具体一点，就是“19国委员会”。

有颜惠庆在国联周旋，“19国委员会”当然是有意无意帮着中国人说话的。他们针对上海时局，提出了一个解决方案。这个方案虽然也没有明确日军完成撤退的时限，但规定这个时限可由上海停战共同委员会决定，“如遇一方要求时，有权宣布日军合理完成撤退之时机”，而委员会在做决定时，可以按照少数服从多数的原则进行。

外行看热闹，内行看门道，这个方案其实是很有些门道在里面的。

上海停战共同委员会是由中日和英美法意等国共同组成的。所谓“少数服从多数”，就是说只要大多数国家都同意了，日本就算不同意也没用。

“如遇一方要求”，没说是哪一方，中国可以，日本也可以。最重要的是“有权”和“合理”那两个词。中国要求3个月撤军，委员会说合理就合理。日本要求6个月撤军，委员会说不合理就不合理。

也就是说，日军撤兵期限的决定权，其实在第三国手上。

中国外交部看到这个草案后，马上就同意了。

日本人也不是傻子，他们也看出了其中的玄妙。外相芳泽专门给国联发了个电，声明坚决反对这个决议草案。

（263）

2009-12-1014:05:22

眼见日本不上套，英国人又跑来协调。

英国人虽然不读《论语》，中庸的思想倒是被他们吃透了。这回他们又提出了一个折中办法。

你不是对决议草案有意见吗，那我给你拿掉一条，修改一条。

拿掉的这条是“少数服从多数”。修改的是日本撤军期限，明确为在“最短期内行之”，也就是虽然不规定你什么时候走，但越快越好。

这就算是给日本人留了面子。

中国同意了，日本也同意了。成交。

于是，折中案被上报19国委员会，后者以此为基础，拟定了上海停战和撤军的决议草案。

4月30日，国联大会对19国委员会提出的草案进行表决。除日本弃权外，其他各国都投了赞成票。

国联大会不是理事会，没有什么要全体通过的规矩。弃权的就等于没来，因此结果是一致通过。

这就是国联“四月决议”。

5月5日，双方代表正式在《淞沪停战协定》上正式签字。至此，上海战事和相关谈判全部结束。

我发现，在很多历史著作中（甚至包括一些比较权威客观的论著），一个是“一二八”淞沪会战本身，一个是谈判结果，其评价竟然常常是冰火两重天。

前者主要是褒。最权威的应该算是国学泰斗章太炎的评价。他说，从清代光绪皇帝开始，我们国家在战场上与日本一共遭遇过三次，即中日甲午战争、“九一八”事变、“一二八”会战，只有这一次取得过大胜（“自清光绪以来，与日本三遇，未有大捷如今者也”）。

章太炎的话应该是比较客观的。这个人说话很直，当年他与孙
本章未完，请翻下一页继续阅读.........

一世一双人之情定琉璃月大佬穿越后开始养老模式至尊龙婿陆凡恍若白驹过膝极品飞仙叩问仙道(雨打青石) 陋俗之送葬童子魔眼小神医苏锋周梦清史上最强手机地图