第一千五百八十八章无人机（3/6）_我有一个小世界

字体

大

中

小

关灯

第一千五百八十八章无人机（3/6）

东西，人们对待这些东西的心，那都是极其的贪婪的。贪婪在人心里面是无止境的！

‘贪‘的本义指爱财，‘婪‘的本义指爱食，‘贪婪‘指贪得无厌。意即对与自己的力量不相称的某一目标过分的欲求。它是一种病态心理，与正常的**相比。贪婪没有满足的时候，反而是愈满足。胃口就越大。‘天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。‘

凡贪婪之人，都是利欲熏心的。

古代有一则寓言叫‘齐人盗金‘,原文:昔齐人有欲金者，清旦衣冠而之市。适鬻（yu）金者之所，见人操金，因攫（ju）其金而去。吏捕得之。

官问曰：“人皆在焉，子攫人之金何？”

对曰：“取金时，不见人，徒见金耳。”

译文:从前齐国有一个想要金子的人，（有一天）清早，他穿好衣服戴好帽子就去了集市。他去卖金子的地方时，正好看见别人买了金子，于是抢了那人的金子离开。

衙役把他逮住了，当官的审问他：“人都在那儿，你还抢别人的金子，这是为什么?”

齐人回答他说：“我抢金子的时候,没有看见人，只看见金子罢了。”

追求物质财富，希望生活宽裕，是人之常情，但利欲熏心，见钱眼开，进而做出有悖人性、愚蠢野蛮的行动，就显得可笑而可恨了。所以不要因一时的鬼迷心窍而做出胆大妄为、自欺欺人的事情。

这则寓言故事告诉我们不要因一时的鬼迷心窍而做出胆大妄为，自欺欺人的事情，讽刺了利令智昏，自欺欺人和利欲熏心的人。

关于人性本善还是人性本恶的话题，人们已经争执了数千年，孟子是主张人性本善的，因为他相信善因结善果；荀子是主张人性本恶的，因为他以为缺少教化的话，人会很野蛮。

其实，不论是人性本善抑或人性本恶，都只是道出了人性的一个片面。

人性是善恶并存的。善可以说是鲜花，恶可以说是牛粪。

鲜花和牛粪似乎是对立的，要不人们为什么说一朵鲜花插在牛粪上呢？事实上，鲜花和牛粪又是统一的，没有牛粪哪里来的鲜花，没听说过庄稼一枝花，全靠粪当家吗？

如果说人性都善的话，那么为什么世界上还有恶人。

如果说人性都恶的话，那么为什么世界上还有那么多善人，比如你。

佛说：苦海无边，回头是岸。既然无边，何来的岸呢？如果有岸，岂不是苦海有边了。难道佛错了？佛怎么会错呢？善之之于恶，正如空之之于色，要想完全分清楚，还真是不容易。

一个人有一个馒头，有一个小孩子想要，可是这个人没有给小孩子。如果这个人脑满肠肥，而那个小孩子饿到不能走路，那么我们说这个人是恶人。可是如果这个人穷苦潦倒，那个小孩子倒是富家子弟，只不过想要那个馒头喂狗，那么这个小孩子反而是恶了。所以似乎同样的一件事，分善恶似乎是困难的。

那么为什么说人性本贪呢？因为这个贪子似乎能解释人类的一切不可思议。

人为财死，鸟为食亡，这是自然法则。

可是贪就是不好吗？当然不是，活下去，是每一个生命体的冲动。舒舒服服的活下去，更是每一个生命体的奢望。衣来伸手。饭来张口，无忧无虑。心想事成，谁人不想如此呢？！

贪，是生存的前提，贪，是发展的动力。

贪是人性的现实，如果没有贪，肯定不会有人类文明的。

相信很多让你都看过或者听过这样的一则故事：狗叼着肉渡过一条河。他看见水中自己的倒影，还以为是另一条狗叼着一块更大的肉。想到这里，他决定要去抢那块更大的肉。于是。他扑到水中抢那块更大的。结果，他两块肉都没得到，水中那块本来就不存在，原有那块又被河水冲走了。

这则故事就是贪婪的最好体现。

人是有贪欲的动物，贪婪是人的特征，人们永远不会满足现状。

当人类还没有火种的时候，认为吃到烧熟的肉是最幸福的，倘若那时候信神，一定会认为这是上天赐予；当人类还没有汽车的时候。认为有一匹马作为交通工具是很高档的；当人们还没有飞机的时候，认为坐上火轮车是最快的，难道还有比这个更快的吗？

历史在发展，人类在不断进步。生活水平在飞跃式的提高，我们现在甚至可以到外太空去旅行，我们拥有古人梦寐以求却终身享受不到的财富。

然而没有人会认为“这就够了”。而是想“为什么不能更好呢？”

人们为了满足自己的贪欲，破环自然。屠杀同类，时至今日世界仍然动荡不安。随时会有战火的危险。

一个个道貌岸然的专家、学者、政---客天天满嘴救世的理论，却让世界一天天沦入黑暗之中。由此波及到普通人，大家无辜地承担着大气变暖带来的危险，承担物种灭绝的可怕后果，承担金融危机带来的惨痛代价。

承担就承担吧，我们曾经犯了错，现在挽救也许还来得及，然而很
本章未完，请翻下一页继续阅读.........

青梅竹马幼驯染gl 美女村长的全能医圣霍格沃茨的魔法世界之旅诸天之掌控天庭君逍遥开局签到荒古圣体为头越天下编年史腹黑小狂后：邪王，请接招总裁的绯闻前妻离婚后，我继承了游戏里的财产

第一千五百八十八章 无人机（3/6）

第一千五百八十八章无人机（3/6）